






Demoran a exintendente acusado de encañonar a un joven peón.

Con canes especializados, buscan a un joven de 30 años desaparecido en Campo Gallo.




Campo Gallo será sede de una nueva propuesta para los amantes del folclore.

En el caso de Loreto, el Tribunal Electoral declaró nula la mesa 1121 de la Escuela Nº 3 San Martín de Porres. Estaba impugnada por el Frente Justicialista, porque había una diferencia entre la cifra de votos a intendentes y concejales, y también con la documentación oficial de la urna. Con ese motivo se abrió la urna se hizo el conteo y efectivamente no solo había un desfasaje en la categoría intendente y concejales, sino que también había muchas faltas de precisiones con relación al contenido de la urna (sobres, votos).
Esto es causal de nulidad, por lo cual las autoridades procedieron a la nulidad. Ante las irregularidades evidentes el Frente Encuentro Cívico también se adhirió al pedido.
Además, el Código Electoral establece que cuando hay una mesa anulada a pedido de un partido político, puede llamarse a complementaria en esa mesa. Es lo que ocurriría, ante lo cual el Tribunal Electoral notificaría al Ejecutivo de Loreto para que llame a elección para esa mesa únicamente, ya que la elección es muy pareja y esa urna puede resultar decisiva para saber quién será el futuro intendente de la ciudad.
Como se recordará, el escrutinio provisorio había arrojado que el actual intendente y candidato de Encuentro Cívico, José Luis Artaza se impuso por unos 14 votos a José “Toto” González, postulante del PJ.
Con relación a la situación en Frías, las autoridades electorales determinaron que no hubo ningún problema porque los motivos y quejas que hubo de parte del Frente Justicialista “no tenían entidad”.
Entendieron que eran cuestiones que se dan en todos los comicios y que son resueltas y fiscalizadas por los propios fiscales y presidentes de mesa. Coincidieron en que las situaciones denunciadas y que generaron una queja, no habían sido recurridas ni impugnadas en el momento del acto electoral.
Es por eso, que resolvieron que eran “quejas tardías y que no estaban documentadas ni labradas en las actas como debe obrarse en estos casos”, señalaron fuentes vinculadas al proceso del escrutinio definitiva.
15-08-18. Fuente y Foto. El Liberal.